档案库

来源：2019-07-0713:18叶子谈事：近日，郑州市某小区业主向媒体进行反映求助，称自己小区唯一的一个进、出都很便利的门就要被物业强制关闭了，小区里业主们出门都要绕很远的一段路到其他的门才可进出，感觉非常别扭，给业主们的出行造成了严重的影响。

前天物业在小区贴了公告说要强制关北门，但业主们都不同意关，特别是有孩子在附近上学的业主，大家都说从这个门进出都很方便，而且这条路没有大车通过，所以和其他门相比还是比较安全的。孩子都是一个人去学校，家长们也不担心，现在说这个门要关了，会直接影响到孩子每天上下学和业主们的出行方便。

物业将要关闭的这个门，出门没多远就是地铁口、公交站，这么方便的门为什么要被强制关闭呢？物业负责人回应很奇葩：“因小区的门多，物业人少管理不过来，所以就让小区居民进行投票来选择开、关门”。

业主回应称：“因为你们物业人手少，就要选择关一个门，难道你就不怕别人笑话吗？正弘物业还算是郑州有名的，这么做与你们物业的品牌完全不相符！这完全属于管理的问题，与门是没关系的，你们物业不要以自己的利益换取我们业主生活上的不方便！”

物业负责人解释说：“前期我们是通过通票的，小区总共1214户，现有效投票是872户，所以说业主他们都是同意关闭北门这个门的”。

业主听到这位负责人这番说辞后，进行了强力反驳：“我们根本没有签这个协议，首先这个调查问卷是有误导欺骗性的。问卷只给我们业主两个选项：“开东门关北门或者是关北门开东门”，这不就是在搞笑吗？结果不就是不管哪个选项都是关北门啊。就因为你们物业想节约人力才决定关闭这个门，你们这是对业主极端不负责任的表现。那我们业主交的物业费干啥用了？”

一个是物业的利益，一个是业主的生活，物业为了自己的利益而牺牲业主的生活上的方便，这还是物业的所作所为吗？在记者和业主们的共同协调下，均未得到满意的结果，最终，这位物业负责人还是任性地决定根据之前的业主投票关闭这个门。

随后业主们把问题向社区进行反映，社区负责人回应称：“假期为了孩子在上辅导班上学的方便，我们会与物业进行沟通，看关闭北门的事情能否往后拖延一下，如果业主有不同的意见，可以汇总上到社区，到时候会与物业协调，看会不会有更好的让大家都满意的解决方案”。小区关这个门是不是唯一的一个办法，有没有科学更加合理地办法才是我们真正应该考虑的问题。

大家觉得物业因小区门多，物业人少不便管理，选择关门做得对吗？您对物业的做法有什么看法？欢迎在下发留言讨论。原标题：《郑州小区物业因管理不住，强制关门，业主：我们交物业费干嘛用？》图片来自网络；叶子谈事。